大众对芥见下下的作品评价呈现出明显的两极分化现象，这一现象主要源于其作品在剧情构建、角色塑造以及创作态度等多个层面存在的显著争议。
一方面，部分读者对芥见下下的作品赞不绝口。他们欣赏作者独特的叙事方式，如链式结构和人物传记式的情节串联，认为这些手法使得故事细节丰富且充满创意。芥见下下擅长描绘角色的成长与转变，这种处理方式让部分读者深感共鸣，认为这增加了故事的深度和复杂性。
也有大量读者对芥见下下的作品表达了强烈的不满和批评。他们的主要批评集中在以下几个方面：
首先是剧情安排的问题。部分读者认为芥见下下的剧情设计缺乏逻辑连贯性和合理性。例如，某些角色的死亡似乎毫无理由，剧情反转也过于突兀，这些安排破坏了故事的流畅性和观赏体验。
其次是角色处理的问题。芥见下下被指责对笔下的角色缺乏足够的尊重和关怀，似乎将角色仅仅作为推动剧情的工具。特别是一些高人气角色的死亡处理，由于缺乏足够的剧情铺垫和合理性，引发了读者的强烈不满和争议。
最后是创作态度的问题。部分读者认为芥见下下在创作过程中显得过于随性，有时似乎并不在乎读者的感受和期待。这种创作态度导致作品质量不稳定，甚至有时出现下滑，这无疑损害了作品的口碑和人气。
芥见下下的作品之所以评价呈现两极分化趋势，主要是因为其在剧情、角色处理和创作态度等方面存在显著争议。这些争议点使得读者对作品的评价产生了巨大分歧，一方面有人深深喜爱，一方面又有人猛烈批评。无论评价如何，芥见下下的作品仍然在一定程度上引发了广大读者的热烈讨论和关注。
