关于民事责任、行政责任与刑事责任，以下描述错误的是：
一、民事责任是指因违反民事法律规定的行为所产生的责任，主要涉及财产赔偿和补偿。行政责任则是因违反行政管理规定导致的责任，主要涉及行政处罚和行政处分。而刑事责任则是因为违反刑事法律而产生的责任，涉及刑罚的处罚。这三者之间有着明确的界限和区别。
二、关于人民代表大会制度，以下说法中错误的是：
1. 人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是我国政治制度的核心。
2. 人民代表大会制度体现了共和政体的具体形式，是共和政体的体现。
关于张家村与李嘉存的用水问题，根据现行宪法和法律，水流属于国家所有，有权根据需要进行调配。张家村认为县无权调配河水的想法是不正确的。
三、中华民族崇尚和而不同，孔子提出的“己所不欲，勿施于人”被视为处理国与国之间关系的黄金法则。在中国外交政策中，最能体现这一准则的是对外关系的基本准则。
四、关于违宪行为，下列选项中构成违宪行为的是：
A. 某市公安局依据《治安管理处罚条例》对张进行拘留。这里的《治安管理处罚条例》已经废止，因此该行为违宪。
五、依法治国的根本目的在于保证人民充分行使当家作主的权利，维护人民当家作主的地位。国家通过各种法律制度和法律手段，确保人民的权利得到保障，实现社会的公平、正义和稳定。
关于民事责任、行政责任与刑事责任的描述错误的是未明确阐述三者的具体区别；关于人民代表大会制度的错误说法是没有明确其是我国根本政治制度的核心；在违宪行为中，依据已废止的《治安管理处罚条例》进行处罚是构成违宪的行为；而依法治国的根本目的在于保证人民当家作主的权利。对于违宪行为的，我们首先要明确其主体，主要是国家机关及其负责官员，有时也包括政党的组织、社会团体、企事业单位及其负责人员。侵害主体则主要是指具有责任能力的自然人，也就是公民。值得注意的是，在一定的条件下，国家机关、团体及其相关成员也可能成为非法主体。违宪主体的范围相对于违法主体的范围要狭窄一些。
违宪行为侵犯的客体具有特定性，主要是指受到宪法和宪法性文件调整和保护的社会关系。具体来说，这包括国家机关、相关政党、社会团体、企业事业单位制定的法律、行政法规、决定、决议、命令等是否与宪法和宪法性文件相抵触。而违法行为侵犯的客体则广泛得多，涵盖了除违宪客体以外的所有受法律保护的社会关系。
从社会侵害的角度来看，违宪行为造成的影响一般比违法行为更为严重。这是因为宪法规范和保护的是国家生活中最重要、最根本的社会关系，违宪行为可能对整个国家的运行产生深远影响。而违法行为更多的是对特定的人、事或行为造成直接危害，其影响相对较为局部和个体。
在法律责任和法律后果方面，违宪行为需要承担相应的责任并接受相应的惩罚。例如，违宪的法律法规可能会被宣布无效，一些国家公职人员可能会被弹劾和罢免。而违法行为则可能需要承担刑事责任、经济民事责任和行政责任，并接受相应的法律制裁。
对于违宪组织的审查，通常由最高国家权力机关（立法机关）、最高司法机关或相关专门机构进行。而对于违法行为的追究，主要是国家的司法机关，特别是司法机关，有时也是行政机关的职责。
在依法治国的背景下，广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律的规定，管理国家事务、经济和文化事业、社会事务。其目的在于保证人民充分行使当家作主的权利，维护人民当家作主的地位。关于民事责任、行政责任和刑事责任的区别，简单来说，民事责任是指因违反民事法律而应承担的法律责任；行政责任是指因违反行政法律而应承担的法律责任；刑事责任则是指因违反刑事法律而应承担的法律责任。
对于违宪行为的理解，我们需要从主体、客体、社会侵害程度、法律责任和法律后果以及审查机制等多个角度进行深入剖析。更多关于民事责任、行政责任及刑事责任的信息，请关注我们的平台。
