概览
去年6月18日，我购入了一台iPad 2018乞丐版，主要用途是笔记和涂鸦。对于初次使用Procreate软件时，由于图层限制，对于喜欢创建多层的我来说并不友好。后来，我尝试使用Artstudio，虽然可以使用PS笔刷，但在切换笔刷和橡皮擦时，由于图像过大，会出现明显的停滞现象。我开始关注更高级别的iPad Pro，并最终将目光转向二手设备。就在这时，iPad Air 3的发布吸引了我。作为冲动型消费者，我毫不犹豫地选择了订购air3 64G版，并用它替换了我的mini4。
外观与包装
我不会展示更多的图片，因为张阿姨的博客里已经有很多未拆封的文章可以对比。简而言之，我将对比iPad 2018深空灰与iPad Air 3的金色外观。苹果的环保包装一如既往。从外观上看，iPad Air 3比iPad 2018更大（10.5寸与9.7寸），屏幕显示面积更大，边框更窄。尽管从照片上看不太明显，但air3比2018更薄，大约薄了1.4mm。iPad Air 3还有一个smart cover界面，比iPad 2018轻约13g。
内在性能
型号与用途
我从iPad Air wifi 64G版开始使用。之前的iPad 2018是32G乞丐版。我认为，选择低存储版本的设备主要取决于个人需求。我不玩游戏，主要使用这款设备来记笔记、涂鸦和绘制半成品图。所有的稿件传输和存储都依赖网盘。偶尔我也会用它来处理简单的文件和使用WPS。当需要用网络时，我会用手机作为热点来下载文件。对于在家观看视频的需求，由于1酱设置了家里的nas，我直接使用iPad观看，无需占用大量存储空间，因此选择了乞丐版。
使用体验
由于我对参数一窍不通，只能从直观的角度来比较两者的区别。在使用Apple Pencil时，它在air3上的感觉比在iPad 2018上更舒适，尤其是全贴合屏幕的优势。在学习方面，我主要使用两个笔记应用程序：Notability和GoodNotes。
显著性在日常使用中的独特之处体现在多个方面。它成为工作笔记和透视演示图的得力助手。当我们开会时，利用它做笔记，垂直翻页的设计使得透视演示图绘制变得异常便捷，页与页之间没有间隔，可以毫无阻碍地一直往下画。它还成为记录意想不到的想法和句子的绝佳工具，这些可以轻松地转换为文档，GoodNotes软件也能协同工作，这一切都纯粹基于个人习惯。
当我们深入显著性绘制透视图的功能时，分页模式展现出了它的真正价值。这种模式的实用性让人难以忽视。
另一方面，GoodNotes软件在手帐和PDF笔记方面表现出色。我常常会使用它来处理从TB购买的模板，以及在PDF文档上做笔记。值得一提的是，GoodNotes的荧光笔工具感觉像是画在字下面的，笔迹静止，给人一种清晰明了的感觉。我在阅读PDF时更倾向于使用GoodNotes来做笔记。
除了以上的使用场景，我还常常使用GoodNotes和Notability软件来共同工作。左边是GoodNotes打开的PDF书籍，右边则是用Notability做笔记的区域。这种组合使用方式让我能够更加高效地进行学习和工作。
在绘图方面，我主要使用Procreate和Artstudio Pro两款软件。Procreate自带丰富的笔刷工具，能够轻松满足我的绘图需求。而Artstudio Pro则可以直接使用PS的笔刷，非常方便。它的图层管理功能强大，可以分组处理，几乎就像一个迷你的PS。自从我更新了iPad设备后，软件的性能也得到了显著提升，让我能够更加流畅地进行创作。
我也曾面临过选择困难。在官网下单后，我在知乎上看到了许多关于iPad Pro 10.5的帖子，这让我开始犹豫是否应该选择更高配置的版本。我对它的120Hz刷新率和四喇叭音效非常向往，但考虑到价格和二手设备的问题，最终还是选择了官网的iPad Air 3。在使用了不到两天后，我发现即使在没有120Hz刷新率的情况下，我依然能够高效地使用设备。而对于音效，由于我更多地使用耳机和外接音箱，所以对四喇叭的需求并不迫切。而iPad Air 3的续航表现则让我非常满意，它完全能够满足我的日常使用需求。我曾经试过在满电状态下长时间使用，它的电量消耗表现让我印象深刻。而关于Pro 10.5的续航问题，我也关注了一些文章，确实有一些用户反映二手设备的续航问题。iPad Air 3的性价比和表现已经足够满足我的需求了。
