朝鲜战争初期的爆发，源于朝鲜军队的一次突然行动。在1950年6月25日凌晨，朝鲜军队开始了对韩国的入侵，标志着朝鲜战争的正式开启。在那场决定性的时刻，朝鲜投入了大量的兵力，共计7个师和3个独立小分队，总兵力达到8.9万人。他们的目标，是沿着朝鲜半岛北部的三八线边界发动攻击。
当时的韩国军队在人数上处于劣势，仅有4个步兵师和1个团，总计3.8万人。更糟糕的是，由于周末的原因，许多韩国士兵离开阵地去休息，而其他的部队则分散在南朝鲜的不同地方。这使得朝鲜的突然袭击更加成功，南朝鲜在战略和战术上都受到了重创。
在战争初期，朝鲜军队占据了绝对的优势。除了人数上的优势外，他们的炮兵部队拥有大量的大炮，数量是韩国的三倍，射程也更远。这使得朝鲜的炮兵能够随时轰炸韩国军队的阵地。
而朝鲜军队最强大的武器，无疑是他们的坦克。虽然二战后，韩国得到了美国的武装支持，但面对朝鲜的坦克，他们几乎毫无抵抗之力。朝鲜拥有150辆坦克，虽然数量不算多，但这150辆T-34中型坦克在战场上展现出了强大的实力。这些坦克在朝鲜军队中形成了一支无敌的力量，无论韩国军队如何反击，都无法抵挡它们的进攻。
T-34坦克的防护钢板厚重，外形低矮，85毫米速射坦克炮威力巨大。二战期间，德国名将古德里安曾认为T-34坦克是挡住德军进攻的关键。面对这样的钢铁巨兽，韩国军队几乎无法抵抗。他们唯一能与之抗衡的武器是美制的57mm反坦克炮和巴祖卡火箭筒，但这些武器在面对T-34坦克时，效果甚微。
朝鲜战争初期，朝鲜军队之所以能够迅速打败韩国军队，一方面是因为他们在人数、炮兵和坦克装备上的优势，另一方面也是因为韩国军队在战略和战术上的劣势。这场战争的结果，为接下来的战事奠定了基调。朝鲜战争：初露端倪的南北对决
在朝鲜战争爆发的最初几周，美国匆忙空运至朝鲜的超级火箭筒，在某些情况下，成功地对T-34坦克起到了遏制作用。这并非在所有场合都奏效。当战斗打响时，北朝鲜方面迅速意识到，南朝鲜军队缺乏有效的反坦克武器。
这场冲突的背景是复杂的。朝鲜战争爆发之初，南朝鲜的军队尚未装备反坦克或更为有效的反坦克武器，而北朝鲜的坦克部队则采取了前所未有的战术。他们的指挥官将坦克排列成纵队，整齐行进，步兵紧随其后。若是在二战期间，这种战术无疑会招致毁灭性的打击。但在朝鲜，南朝鲜方面却束手无策。
究其原因，南朝鲜部队缺乏必要的反坦克手段。即便后来有了美制M-3型轻型炮和凝固，也未能有效应对北朝鲜坦克部队的推进。可悲的是，南朝鲜部队连基本的反坦克都匮乏，更别提先进的炮了。
在这样的背景下，北朝鲜军队肆无忌惮地沿主要公路向南推进，几乎未遭任何像样的抵抗。他们的先头坦克部队在步兵的掩护下，实际上在毫无反抗的情况下打开了前进的道路。为何北朝鲜采取这样的战术？这不仅是因为南朝鲜军队无法与之抗衡，更因为朝鲜的地形特点。
朝鲜的地形以山地为主，约占四分之三的面积，这对于坦克来说极为不利。在1950年夏天的朝鲜半岛上，相对平坦的陆地主要由水网稻田构成。这些稻田中的堤坝田岗使坦克行动困难。美国军方在二战后基于这一特殊地形做出了判断：朝鲜的小溪河流上的单车道桥梁无法承受坦克的重量。美国的军事顾问在1949年拒绝了南朝鲜装备坦克的要求。他们认为苏联和北朝鲜也会得出同样的结论。
美国人的这一决策部分是基于对南朝鲜总统李承晚的担忧。李承晚多次请求美国提供坦克，意图使用重型武器进攻北方，完成统一大业。美国出于种种原因拒绝了这一要求。即使在战争爆发后，南朝鲜仍未获得有效的反坦克手段，这使得他们在面对北朝鲜的T-34坦克时束手无策。
那么，朝鲜战争真的是北朝鲜先对南朝鲜发起进攻吗？历史记录显示，确实如此。北朝鲜的决策背后有其复杂的政治和战略考量。这场战争也暴露出双方在军事准备和战略策略上的巨大差异。随着战争的持续，更多的复杂因素和变数将逐渐显现。
