古巨基在公开场合多次正面回应关于何书桓“渣男”的争议话题。在一次2020年的活动中，主持人委婉地提及何书桓的“不太专一”特性，而古巨基则选择用更直接的“渣”字来概括角色的特质。他坦言，相较于“不专一”，“渣”这个词更能准确表达角色的真实面貌，这一表态立即引发广泛讨论，成为公众关注的焦点事件之一。
关于何书桓被贴上“渣男”标签的原因，舆论主要围绕其行为展开如下讨论：
剧情中的何书桓与依萍和如萍之间的情感纠葛被公众广泛批评为“脚踏两条船”。在与如萍的感情中，他的态度模棱两可，没有明确拒绝，这种行为被指责为优柔寡断。
何书桓在多次矛盾爆发时倾向于推卸责任，将问题归咎于依萍的“不听解释”。甚至在依萍因他自杀后，他的态度仍然表现出逃避倾向，这一行为被公众视为极度自私和不负责任。
他在订婚现场抛下如萍的行为被看作是对感情缺乏担当的典型例子。这些剧情都为何书桓赢得了“渣男”的标签。
尽管有少数观点认为何书桓只是追求两全的圣父形象，但古巨基在公开场合的调侃以及网友对角色台词的调侃（如“渣得清新脱俗”等），进一步加深了公众对该角色的负面印象。值得注意的是，古巨基本人在现实中的长情人设（与助理长达26年的爱情长跑）与何书桓的形象形成鲜明对比，这也客观上加深了公众对角色的批判认知。
随着时间的推移，这些讨论在一定程度上形成了公众对于何书桓角色的固定印象，而这种印象一旦形成，就很难被改变。这也从侧面反映了影视作品对于观众的影响力和塑造人物形象的巨大潜力。作为演员的古巨基通过自身的实力和表现，成功地赋予了角色新的解读和认知。
