《梨泰院Class》作为一部韩剧，在2020年引发了广泛的讨论和热议。这部剧凭借其独特的精神反叛和社会议题，成为了众人关注的焦点。它的剧情发展、角色塑造以及社会意义等方面也存在不少争议，使得口碑出现了两极分化的情况。
一、剧情与叙事方面的争议
这部剧前期以复仇爽剧为核心，男主朴世路对抗财阀的设定极具张力，让人过瘾。后期的商战逻辑被批评为“儿戏”，甚至出现了逻辑漏洞。例如，长家集团会长张大熙的突然软弱化处理，以及仅凭厨艺大赛夺冠就能逆转商业局势的情节，被一些观众指出缺乏现实合理性。男主与女二之间的情感纠葛也引发了不满，认为这一设定削弱了复仇主线的紧张感。
二、角色塑造评价
男主朴世路被评价为“愣头青式英雄”，他的固执与理想主义既被视为坚守信念的象征，也被批评为缺乏成长弧光。女主赵以瑞的高智商反社会人格设定新颖，但她的某些行为如提议开除主厨，引发了争议。女二吴秀雅的角色复杂度最高，孤儿背景与生存抉择被解读为“灰色人性”的缩影，部分观众理解其现实导向的立场，但也批评其摇摆行为削弱了故事张力。
三、主题与社会意义
《梨泰院Class》通过“甜夜”团队展现边缘群体的挣扎，传递打破阶层固化、追求自我价值的核心命题。梨泰院作为多元文化符号，隐喻对社会主流规则的挑战。剧中理想主义与现实之间的割裂也被部分观众所关注，认为男主角的“以弱胜强”虽然具有励志意义，但过度依赖主角光环，未能深入财阀体制的结构性矛盾。
四、观众口碑与评分
《梨泰院Class》开播时凭借反套路女主与复仇爽感吸引观众，豆瓣评分一度高达8.7分。结局仓促、角色崩坏等问题导致评分持续下滑至7.4分，被批评为“烂尾”。观众对于这部剧的评价呈现两极分化的情况，肯定剧集打破传统韩剧套路的尝试，但叙事完整性与逻辑严密性成为硬伤。
《梨泰院Class》以其鲜明的角色群像和社会议题成功吸引了观众的注意，成为一部引发共鸣的“叛逆宣言”。剧情的短板和后期失控也削弱了其主题表达，使得这部剧同时成为了一次未完全兑现潜力的创作实验。这部韩剧的优缺点明显，值得观众深入思考和讨论。
