一、历史真实记录中的赤壁之战后续
赤壁之战后，曹操率领残部从华容道撤退，途中遭遇恶劣的自然条件，道路泥泞难行。为了通行，他命令羸弱的士兵背草填路，却导致大量士兵被践踏或陷入泥泞中丧生。这一撤退过程中的艰难与损失，是曹操战术撤退的客观记录。脱险后，曹操对刘备的军事策略深感佩服，感叹对方“得计少晚”，若是早用火攻，恐怕早已全军覆没。
关于华容道的地理位置，历史记载中存在湖北监利与湖南华容县的争议。根据《三国志》及东汉时期的行政区划，曹操的撤退路线应该是经过湖北的古华容县，也就是今天的监利、石首一带。历史记载中并未有曹操遭遇伏击的情况，也未有关羽“义释”曹操的典故。
二、文学经典演绎下的赤壁之战后续（《三国演义》）
在文学经典《三国演义》中，曹操的逃亡过程被赋予了更多的戏剧性。他在逃亡途中三次大笑，引发了赵云、张飞等人的伏击，这体现了曹操自负的性格特点。而关羽念旧恩释放曹操的情节，更是成就了关羽“义绝”的形象。诸葛亮通过这样的安排，既成全了关羽的忠义，也维持了曹、刘、孙三方的制衡态势。
三、历史与文学的差异对比
史实中的华容道撤退过程，是由于自然条件导致的伤亡，并无伏击情况；而在小说演绎中，曹操三次遇伏，关羽发挥了核心矛盾人物的作用，推动了情节的高潮。史实中的曹操态度冷静，分析战局；而在小说演绎中，曹操通过大笑来嘲讽对手，增加了情节的戏剧性。史实中关羽并未参与华容道事件，而在小说演绎中，他成为了矛盾冲突的核心人物。综上可知，赤壁之战后的历史事件在《三国志》中有客观的记录，而经过《三国演义》的艺术加工后，成为了展现人物性格与权谋博弈的经典场景。这不仅展现了历史的真实面貌，也体现了文学的经典演绎。
