高云翔案的第七次庭审于2018年9月20日前后进行，这次庭审主要是程序性的审理阶段，关于案件的核心争议，主要聚焦于性侵指控的细节还原与证据效力。以下是关于此案的关键信息进行梳理。
一、庭审程序特征
第七次庭审的节奏相当迅速，大约仅持续5分钟。由于庭审的保密性和严肃性，法官对旁听人员提出了严格的限制，禁止拍照和发声。法院对保释条件进行了调整，允许董璇解除护照扣押限制，并放宽其在澳洲的居住监管要求。此前，高云翔的活动范围被限定在住所附近，且需远离机场。
二、案件争议焦点
庭审的争议焦点主要集中在以下几个方面：首先是出租车司机的证词，他声称受害人张曦在乘车时主动将高云翔的手放在大腿根部，并自愿前往酒店。这一证词成为辩方主张双方自愿关系的关键证据。其次是受害人陈述的矛盾，张曦之前的声明与司机证词存在出入。还有性行为的顺序问题，前期庭审和第七审后的版本存在不一致的地方。
三、当事人状态
高云翔在庭审期间全程严肃沉默，身形明显发福，首次展现出高度紧张的情绪。而董璇因长期滞留澳洲处理案件，面容显得憔悴苍老，法令纹明显，尽管使用浓妆仍难以掩盖疲惫。她半年内推掉了大量工作，专注于应对案件。
四、后续审理方向
第七次庭审结束后，案件正式进入证据博弈阶段。控辩双方需要围绕新旧证据展开对抗，决定案件是否进入下一审理环节。关键矛盾点主要集中在证人证词的可信度和伤痕成因的关联性上。
此案的发展牵动着公众的心，案件的每一个细节都备受关注。庭审的结果将取决于证据的力度和双方的辩论技巧。此案也提醒人们在面对类似情况时，应谨慎行事，避免产生不必要的误会和纷争。希望此案能早日水落石出，给公众一个公正的答案。
