事件背景与反转
徐某，曾经作为都美竹的文案写手，在2021年吴亦凡事件的漩涡中，以其“决战”系列博文推动舆情达到高潮。他的文字犹如风暴中的旗帜，引领着公众的情绪走向。在2023年11月的一个转角，徐某突然转变了方向。他在公众面前公开道歉，并倒戈一击，声称自己曾“一手打造了一个女英雄”，但这个“女英雄”并未践行应有的行为。他直指吴亦凡及其母亲“无辜”，声称自己曾被欺骗利用，成为这场风波中的“棋子”。
核心争议点
1. 减刑主张：徐某在粉丝群透露，吴亦凡在二审时提到曾计划通过香港户籍转入中国籍，并以此作为主张“不应顶格判刑”的理由。这一说法似乎在暗示，吴亦凡在原则上是有减刑的可能。
2. 立场矛盾：徐某在接受警方调查时承认对文案进行了加工以推动舆情，但否认有任何“牟利”动机，声称自己出于正义感。此次他为吴亦凡辩护的言论却引发了公众的广泛质疑，人们开始质疑其言论的真实性以及背后的动机。
事件影响
吴亦凡的厂牌“20XXCLUB”对徐某的声明表示支持，称其为“用善对待良心发现的人”。但舆论反应却呈现两极：一部分网友质疑徐某翻案行为涉嫌伪证，认为其挑战司法公信力；也有人认为徐某的言论缺乏实质证据支持，仅仅是舆论操纵的手段。
法律与事实争议
警方此前的通报已经明确指出，徐某主动联系都美竹并参与文案策划，但并未改变吴亦凡事件的核心指控。关于徐某所说的“减刑”言论，目前尚无官方信息证实其法律效力，也未得到司法机关的确认。
总体来看，徐某的“反水”行为将公众视线再次引向吴亦凡案，但这并未改变案件已有的法律结论。关于徐某的动机和言论的真实性，仍然笼罩在迷雾之中。在这个事件中，公众情感、法律事实、舆论操作等多个层面交织在一起，形成了一个错综复杂的局面，值得进一步深入。
