截至当前时间，俄罗斯依然稳固地坐在联合国安理会常任理事国的宝座上，且从法律与现实的角度来看，其地位几乎坚如磐石^[4][5][8]^。关于俄罗斯可能被“踢出五常”的议论，实则源于芬兰等国的提议，然而这些主张在实际操作中却步履维艰。
在法律层面，任何关于修改常任理事国席位或废除一票否决权的举动，都需要满足极为严苛的条件^[8]^。联合国大会需要获得三分之二的成员国支持；这些修正案还需经过安理会全体常任理事国的一致批准。而俄罗斯作为五常之一，拥有否决任何针对其席位的修正案的权力^[5][8]^。从法律程序出发，此类提议几乎无法获得通过。
在国际社会的实际态度方面，尽管芬兰等国提出了扩大安理会、废除一票否决权并排除俄罗斯的设想，但这样的设想遭到了美国的明确反对，被认为是“极其困难且不可能实现”的目标^[4][6]^。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾对此类提议予以尖锐讽刺，称其“如同设立诺贝尔数学奖”，进一步强调了这些提议的荒谬性^[8]^。
从历史与现实的权力结构来看，五常机制是基于二战后国际秩序建立的，其核心原则是大国一致。任何对五常机制的调整都可能动摇联合国的根基，而且当前没有任何国家或集团具备重塑这一框架的实力^[8]^。尽管有俄乌冲突等事件引发的争议，但这些都未改变五常在联合国的法定地位^[4][7]^。
关于俄罗斯退出五常的传闻，实则是一种不实之词。那些提出的各种提议，更多是一种政治姿态，缺乏实质性的进展基础^[3][4][6][8]^。在现实的国际政治舞台上，俄罗斯的地位依然稳固，其在联合国安理会的席位依然稳如泰山。
这样的局面背后，反映的是国际社会的复杂性和多元性，也凸显了联合国安理会常任理事国地位的特殊性。在未来的国际政治舞台上，俄罗斯的地位和作用依然不容忽视，其在维护世界和平与安全方面的重要作用也将继续得到体现。
