沙特针对石油减产决策进行了多方面的辩护，既考虑了经济合理性，也注重程序正当性，并在不同阶段回应了国际社会的质疑，特别是美国的关切。以下是沙特的主要立场和回应：
沙特强调减产决策是基于经济考量的核心动因。沙特多次指出，减产是OPEC+成员国基于市场供需平衡作出的集体决策。在面临油价波动时，沙特认为这种决策有助于抑制对生产者和消费者利益的不利影响。例如，当OPEC+决定每日减产200万桶时，沙特外交部明确表示这一决策是基于经济分析，旨在应对全球经济风险。沙特还自愿额外减产，以应对全球经济衰退预期对油价造成的压力，同时支持其经济转型计划。
沙特强调减产决策的程序正当性和独立性。沙特驳斥了关于“政治站队”的指控，强调减产协议是由OPEC+全体成员国协商一致通过的。沙特外交部表示，针对美国指责其与俄罗斯结盟的说法“无事实依据”，减产决策并非地缘政治博弈的产物。沙特坚持其独立地位，并强调减产决策是符合国际组织准则的。
第三，沙特在面对美国的施压时，努力平衡战略关系。沙特承认美国曾要求其推迟减产决定，但坚持认为经济分析不支持这种延迟。在辩护中，沙特外交大臣费萨尔强调了沙美关系的战略重要性，并表示军事合作对地区安全具有支撑作用。当沙特延长自愿减产时，其官方声明中再次强调这一措施是为了维护市场稳定的“预防性努力”。
沙特的减产决策还受到其长期战略目标的驱动。沙特的财政平衡与其减产决策密切相关。为了摆脱“油价波动-财政危机”的循环模式，沙特通过周期性减产挺价，为其非石油经济发展争取缓冲空间。沙特的这一努力旨在实现经济多元化，以确保其在全球市场上的稳定和长期发展。
沙特针对石油减产决策的辩护展现了其经济决策的深思熟虑和战略考量。沙特在回应国际社会的质疑时，坚持经济合理性和程序正当性的原则，同时寻求与各国的战略平衡。沙特的这一决策路径体现了其在全球经济中的独特地位和作用。
