《推背图》是中国古代预言典籍中的一颗璀璨明珠，其深远的历史影响和对未来的神秘预言一直被人们津津乐道。对于其中关于2013年及之后的预测，人们热议纷纷，主要集中在以下几个方面。
关于中日争端。在网传版本的《推背图》第44象中，似乎隐藏着对中日领土争议未来的预言。谶语“日月丽天，群阴慑服”被解读为中日博弈的态势，而“百灵来朝”则象征着这一事件可能引发的国际关注。有些解读认为，这个预言暗示中日争端将持续数年，并未彻底解决，这与2013年后中日围绕的外交摩擦相契合。
关于国运与历史周期。《推背图》整体框架基于儒家政治哲学，强调历史的兴衰更迭。在现代解读中，有人将2013年后的中国发展视为“世界大同”进程的铺垫，认为它预示了中国的经济崛起与文化复兴。例如，第44象提到的“圣人复生”被解读为中国在国际事务中影响力的增强。
关于这些预言的可信度，存在一些争议。从历史验证性来看，现有的版本主要是对唐代至清末的历史事件的精准对应，如武则天称帝、安史之乱、太平天国等。但对于2013年后的预言，尚未有明确公认的应验案例。至于文本真实性，由于《推背图》流传版本众多，内容可能经过后世的篡改以贴合历史。相关的解读缺乏原始图文佐证，多为现代人结合时事的推测。
在学术界和民间，对《推背图》的态度也存在差异。学者多认为这是一本结合易经象数的政治隐喻作品，其“预言”实际上是历史的总结而非预测。而民间则倾向于将各种事件与书中的模糊描述强行关联，形成“自我验证”效应。
《推背图》中关于2013年的预言更多的是当代人对古籍的象征性解读，其真实性缺乏实证支撑。我们应该理性看待历史文本的开放性特征，不可盲目相信预言，而应理性看待历史的发展。无论是中日争端还是国运与历史周期的变化，都是复杂的历史进程，受到多种因素的影响。我们应该以客观、理性的态度面对这些挑战和变化，同时保持对历史的敬畏和对未来的期待。
