一、电影版《楚汉相争》（陆川导演）
电影《楚汉相争》在豆瓣电影平台的评分一直徘徊在微妙的5.7至5.8分之间^[1][3]^，背后蕴藏着其独有的故事和争议。这部影片吸引了超过22万的观众购票观看，仅有7.8万人参与了评分，这似乎在暗示市场热度和公众口碑之间存在一定的落差^[3]^。这也反映出了影片本身的复杂性。对于影片的忠实拥趸来说，本片通过权力异化的主题，挖掘并展现了历史的反思价值，其艺术表现手法颇具实验性，叙事手法更是采用意识流的风格，令人耳目一新^[4][5]^。而另一部分观众则认为其战争场面表现得过于弱化，叙事结构过于松散，甚至有些批评者直接指出影片存在“幻灯片式剪辑”和“舞台剧化对白”等问题^[7][8]^。而影片的独特之处在于其叙事方式——以老年刘邦的回忆为主线，通过插叙和倒叙的方式重构了楚汉相争的历史，淡化了传统的鸿门宴等经典情节，更加聚焦于人物的内心斗争^[7][8]^。影片的结尾更是通过吕后与韩信之间的“罗生门”争执，隐喻历史的书写并非一成不变，而是经过岁月的沉淀和演绎不断变化^[8]^。不难看出，这部电影有着独特的叙事特点和的历史内涵。
二、同名书籍《楚汉相争》（陆川团队著）
与电影同步推出的书籍版本在豆瓣读书平台获得了高达8.6分的评分^[2]^。这本书不仅包含了导演的幕后手记，还包含了剧情衍生的小说以及对历史细节的详细考证。书籍被许多读者评价为“摄像机架在古代，进行的一场考古式的创作”^[2]^。对于喜欢历史与电影的读者来说，这无疑是一部值得一读的佳作。
三、长期争议
电影《楚汉相争》自上映以来就伴随着各种争议。有些观众认为这部电影是一部被误解了11年的作品，其先锋性因为商业期待和实际的落差而被低估^[3]^。也有批评者认为这部电影的政治表达落后，过于聚焦权力斗争而忽略了历史的大格局^[4]^。这些争议无疑都为这部影片增添了更多的复杂性和。无论是支持还是批评，都反映了观众对这部影片的关注和思考。
