案件概述：杨金德与南阳奥奔汽车销售公司
一、案件背景与起因
杨金德作为南阳奥奔汽车销售公司的实际控制人，因公司存款被南阳市卧龙区法院划扣，对此表示不满，随即带领员工前往法院抗议，并进而进京。这一行动引发了公众的关注。在2010年10月，杨金德被刑事拘留，之后被指控涉及黑社会活动及多项其他罪名。
二、刑讯逼供的指控与调查
杨金德及其同案被告声称在南阳警犬基地遭受了残酷的刑讯逼供，如“鬼洗脸”（警犬舔脸）、与狼共舞（与警犬同笼）等，这些手段导致其身体受到伤害并导致其瘫痪。法院在调查过程中发现，杨金德入所时体检并无外伤，警方也出具了无刑讯逼供的证明。经过终审，认定刑讯逼供的指控不成立。
三、司法审理过程
1. 一审判决：2011年7月，唐河县法院认定杨金德犯组织、领导黑社会性质组织罪等6项罪名，并判处其有期徒刑20年。
2. 二审终审：南阳市中级人民法院在二审中合并了5项罪名（排除了寻衅滋事罪），并改判杨金德有期徒刑18年，同时处以40万元的罚金。法院强调，案件的审理完全按照法律程序进行，证据链完整，关于刑讯逼供的指控缺乏实质性的证据支持。
四、社会影响与争议焦点
杨金德曾是南阳市政协委员及司法监督员，此案件被质疑是否存在权力干预司法的可能性。辩护律师主张存在非法取证的情况，但法院主要依赖警方的自证材料作为反驳的依据。这些争议使得此案在社会舆论中持续发酵。
五、案件结局
至今，终审判决已生效，杨金德仍在服刑中。此案最引人关注的焦点在于司法程序与刑讯逼供的指控。公众对于司法公正和透明度的关注在此案中得到了体现，此案也为社会提供了对于司法制度的重要反思。
杨金德与南阳奥奔汽车销售公司的案件是一个复杂且充满争议的案例。它不仅涉及到商业纠纷和刑事指控，还涉及到司法公正和社会舆论的问题。这个案件充分展现了社会各方面对于司法制度的期待和挑战。
