在回顾历史的长河中，有一引人注目，那就是发生在美国国会大厦的骚乱。那是当地时间2021年1月6日，一场震惊世界的混乱，随之而来的是社交媒体巨头脸书（Facebook）对特朗普账号的严厉处理。这一决策背后的原因清晰明了——特朗普的言论被认为煽动了暴力行为。这是他的账号在平台上被冻结的历史背景。随后的同年6月4日，脸书宣布对特朗普账号实施为期两年的全面封禁，封禁时间从骚乱的次日即2021年1月7日开始算起。这一决定是依据脸书针对公众人物的违规处理新规作出的，新规明确指出，在出现社会动荡或暴力的情况下，违反平台规则的公众人物将面临最长为期两年的封禁处罚。显然，特朗普因其引发的严重被施以最高处罚标准，即账号被封禁两年。在封禁期间，特朗普曾多次尝试通过法律途径挑战脸书的决定，但结果并未如愿。时间流转至禁令解除的2023年1月，他的账号才得以恢复。这场封号的影响并未就此消散。相反，它成为了后续博弈的一部分，甚至在某种程度上间接引发了特朗普对Meta公司的反垄断调查以及随之而来的巨额罚款。这些不仅仅是社交媒体平台上的一场风波，更是反映了社交媒体时代言论自由与责任之间的微妙平衡。脸书的决策引发了全球范围内的广泛讨论和反思，对于社交媒体平台如何管理公众人物的言论，以及如何在维护秩序的同时保障言论自由等问题，都成为了人们关注的焦点。特朗普的这场封号无疑为社交媒体时代的言论管理提供了重要的参考案例。
