一、战时领导力强化内部凝聚力
泽连斯基及其团队展现的战时领导力，不仅坚决捍卫国家立场，更成功强化了内部凝聚力。这种力量体现在以下几个方面：
一、坚决抗俄立场塑造民族认同
在战争初期，泽连斯基果断决策，坚守基辅，并通过社交媒体频繁发声，传递出与国民共存亡的坚定信念。这种“国家存亡优先”的叙事策略，激发了全体民众和军队的抗敌意志，成功将国内矛盾转化为坚定的对外抗争，从而形成了紧密的战时统一战线。
二、军事改革提升军队忠诚度
泽连斯基在军事领域的改革也功不可没。推动军队现代化建设，增加军费投入、升级武器装备以及强化训练，有效提升了军队的战斗力。士兵待遇与后勤保障的持续改善，使得军队对其领导产生了实质性依赖，忠诚度显著提高。
三、国际形象转化为内部合法性
在国际舞台上，泽连斯基频繁出席国际会议，争取西方援助，其“全球代言人”的形象深入人心。这种国际形象不仅增强了国内对其执政合法性的认可，而且获得北约的支持被视为国家安全保障的关键，进一步巩固了其内部地位。
二、结构性压制反对声音
为了维护战时稳定，泽连斯基团队也采取了有效的策略来压制反对声音：
一、战时状态的法律限制
通过法律手段限制亲俄或主和派政治势力的活动空间，乌克兰有效地削弱了反力量的动员能力。这一策略在法律层面上确保了战时状态的稳定。
二、舆论场域的有效控制
社交媒体成为泽连斯基团队发布战场动态与政策宣示的主要渠道。通过持续发布信息，他们成功塑造了“国家守护者”的人设，同时有效挤压了异议表达的传播渠道。例如，泽连斯基穿着军装拍摄视频的做法，进一步强化了其“战时总统”的权威形象。
三、外部干预的双向作用
泽连斯基领导的乌克兰在应对外部干预方面，也展现出巧妙的策略：
一、西方援助绑定稳定性
美国及欧盟将军事经济援助与泽连斯基政权的稳定性挂钩，这一策略使得乌克兰国内政治精英在寻求外部援助时更加谨慎，不敢轻易采取可能导致援助中断的行动。这种外部援助的绑定作用，为乌克兰的战时稳定提供了重要支持。
二、俄罗斯威胁促成反向团结
面对俄罗斯的持续施压，以及泽连斯基对俄罗斯的强硬立法，乌克兰民众形成了强烈的危机意识，认识到在存亡危机下需要集中领导权。这种共识的形成有效抑制了内部分裂倾向，促进了社会的反向团结。这种团结精神对于应对战争压力具有重要意义。然而这种团结的背后也隐藏着潜在的风险与局限：军队士气依赖持续外援的风险、经济资源被西方资本渗透的风险以及长期战争导致的民生压力等。这些风险与局限在未来可能构成挑战但现阶段仍被战时机制所掩盖需要进一步关注和应对。四、潜在风险与局限值得关注
尽管当前乌克兰未出现大规模反叛的情况, 但随着战争的持续以及外部因素的影响, 一些潜在的风险和局限逐渐浮出水面, 值得我们密切关注。例如军队士气高度依赖持续的外援供给和经济资源受到西方资本渗透的影响所带来的风险。长期战争不仅造成了巨大的物资损耗和人道主义危机, 更对民众的日常生活产生了深远影响。这些风险和挑战虽然在现阶段可能被战时机制所掩盖或压制, 但如果不加以妥善处理, 未来可能会构成巨大的挑战和威胁。因此, 对于这些潜在的风险和局限, 我们需要持续关注并寻求有效的应对策略。
