一、背景
杨磊被限制消费的与其所持有的上海币达信息技术有限公司（即爱代驾运营主体）密切相关。这场风波的起源，要追溯到2015年的一场代驾合同纠纷。当时，币达公司未能退还大连正能量公司的10万元保证金。经过法院的判决，币达公司被要求返还这笔保证金，公司方面却拒不执行这一判决^[2]^。在案件的执行过程中，作为公司主要责任人的杨磊被采取了限制消费的措施^[2][3]^。
二、法律程序的进展
法院判决的依据
上海市闵行区人民法院在2019年8月作出了判决，要求币达公司及其子公司返还保证金。币达公司并未履行这一判决义务。法院在2020年5月对杨磊发布了限制消费令^[2][4]^。
企业失信记录
币达公司的失信记录频频，已经被列为限制高消费企业，并且在最高人民法院的公示中被列为失信公司。至今，该公司共有20次被执行记录^[1][3]^，显示出公司在法律事务上的严重不良记录。
三、哈啰出行的官方回应
责任澄清
哈啰出行强调，尽管杨磊持有币达公司23.3%的股份，但他并未参与公司的经营管理。哈啰出行明确表示，币达公司与哈啰出行的运营主体并无任何关联^[1][4][5]^。
纠错措施
对于杨磊被限制消费的情况，哈啰出行表示，这是因法院系统更新延迟导致的错误认定杨磊为币达的法定代表人。哈啰出行已经向法院提交了相关的解除申请^[1][4]^。
四、的影响
哈啰出行明确表示，这次纠纷并未涉及到公司的主营业务，对于哈啰出行的正常运营并未产生实质性的冲击^[5][7]^。根据目前公开的资讯，尚无证据表明这一对哈啰出行的业务造成了直接的冲击。这次更多地是反映了公司内部管理和法律事务处理上的问题，而对于其核心业务的影响则相对较小。
