关于顾城使用斧头杀害谢烨时斧头上为何没有血迹的疑问，我们可以从已有的资料和媒体报道中寻找线索。
让我们回顾一下案件的经过。在1993年10月8日，顾城在新西兰的激流岛用斧头砍伤了妻子谢烨，最终导致其死亡。之后，顾城选择了自缢。有些报道描述了谢烨“头部被斧头砍得血肉模糊”，但对于凶器——斧头上的血迹情况，却并未详细叙述。
那么，为什么斧头上没有血迹呢？我们可以从以下几个方面进行推测：
1. 现场处理：顾城在作案后可能进行了现场的清理工作，包括处理凶器上的血迹。或者，斧头上的血迹在警方后续勘察前已经干燥或脱落。
2. 媒体报道差异：有的报道可能更侧重于的经过，而非具体的物证细节，这就可能导致某些信息的缺失。
3. 司法记录未公开：新西兰警方可能并未公开所有的物证信息，公众只能通过媒体报道了解一些片段。
这些只是推测。有资料提到，顾城在作案后“惊慌逃离现场”，如果这是真的，那么他可能并没有足够的时间去处理凶器上的血迹。这仅仅是一个假设，具体的情况还需要法医的证据来支持。
值得注意的是，目前可查的资料中，关于斧头无血迹的说法缺乏直接的依据，更多的是公众对于这一案件细节的猜测和推测。我们也要注意到，一些报道可能存在文学化的描述，可能与实际事实存在一定的偏差。
这一疑问仍然是悬而未决的，除非有新的证据出现，否则我们可能永远无法得知真相。但无论如何，这一案件都给我们留下了深刻的教训和反思。
