一、事件的
2024年10月29日，全职妈妈孙菲菲发布了一段自述经历的视频，瞬间引发了热议。在这段视频中，她讲述了因食用剩余的瑞士卷遭到丈夫指责的遭遇。她的控诉——“全职妈妈连吃零食的自由都没有”，迅速触动了网友对于家庭分工与女性权益的敏感神经，激起了广泛的讨论。
这段视频中的细节揭示了家庭中的瑞士卷分配情况：一盒8个瑞士卷，丈夫与孩子各享用了2个，而剩下的2个则被丈夫以“树立榜样”、“留给孩子”为由，禁止孙菲菲食用。这一事件迅速成为热点，相关的网络话题如“瑞士卷测试”、“八个瑞士卷如何分配”等迅速走红。
二、质疑与反转
随着事件的发酵，有网友发现孙菲菲过往的视频内容多以家庭温馨日常为主，且曾销售母婴产品。这引发了一些质疑，认为她的视频可能存在刻意设计的情况。视频中出现的瑞士卷来自高端会员制商超山姆超市，这与她之前塑造的“经济拮据”的人设产生了矛盾，进一步激发了公众对于事件真实性的质疑。
三、官方介入与调查结果
在舆论的推动下，浙江网信办介入核查，确认该事件中存在流量营销的嫌疑。社区工作人员也上门进行调解，然而孙菲菲的丈夫态度强硬，拒绝承认存在剧本编排的情况。
11月9日，孙菲菲删除了争议视频并公开道歉，表示后悔传播负能量，坚称自己只是想记录生活，并未预料到会引发性别对立的讨论。她的道歉并未完全平息争议，她的账号过往的带货记录以及她身为抑郁症患者的身份矛盾表述，都使得她的道歉缺乏可信度。
四、社会影响与后续争议
该事件不仅推动了瑞士卷销量的暴增，商家更是借机以“瑞士卷自由”为宣传语展开营销。公众对于短视频的真实性产生了更深的疑虑，呼吁平台加强内容审核，抵制以家庭矛盾为噱头的摆拍行为。
这个事件并未因为道歉而完全平息。社区表示将继续关注家庭关系的调解，但当事人拒绝进一步回应。截至11月13日，这个事件仍在舆论场上持续发酵。
事件时间线梳理：
1. 2024年10月29日，孙菲菲发布争议视频。
2. 2024年11月6日，瑞士卷销量激增，超市出现断货情况。
3. 2024年11月7日，网信办介入调查。
4. 2024年11月9日，孙菲菲删除视频并公开道歉。
5. 2024年11月13日，社区上门调解，丈夫否认存在剧本编排的情况。
