在无名指上戴婚戒的时刻，不仅象征着无名指被小金刚圈紧紧锁住，更代表着两个人将自己的心灵置于一座四面围墙之内。这座高墙之内，只能容纳两个人，因为爱情的本质是排他的。即使感情已经变得平淡，一旦有人对墙外的人产生心动，无论是肉体还是思想，都会被冠以“出轨”的罪名。思想出轨，从某种意义上来说，就是同时爱上了两个人。
Alvina（化名）要求此次交流仅以文字为媒介，她更愿意用间接的方式表达感受。她在WhatsApp上曾提到“这些始终不是什么好事。”这里的“这些”，她解释为对婚姻的背叛，并直接承认她爱上了两个人——一个是她的丈夫，另一个是她的同事。她表示：“我一直坚信爱上两个人或更多，其实是普遍的现象，只是大家不会直接承认，或者很多已婚的人不再追求爱情。对我来说，一夫一妻制是人类社会的制度，但并不是必须，只是当前社会的常态，难以逾越。”
回想Alvina在中学时代就遇到了现在的丈夫，两人在未婚前就已经开始了漫长的爱情长跑。突如其来的小生命的到来打乱了她的人生计划。还未来得及好好认识这个世界和自己，她就已经成为了妻子和母亲，被迫安定下来。她曾深深感受到家庭责任带来的困惑，像一块大石头压在胸口，让她无法呼吸。她说：“当时的婚姻过程对我来说就像是一场梦，我不知道自己在做什么。”
婚后，Alvina转换了工作环境，还在适应新工作、新身份、新责任的时候，她发现自己爱上了像冰山一样的男同事。她说，入职这么久，一直对他没有太大的感觉。直到有一天，她感到身体不适，碰巧在办公室遇到了他。他听到后并没有多加理会，维持一贯的冷淡作风。过了一会儿，他却送上了一个窝心的举动。这个举动让她感到温暖，并重新点燃了她心中的情感。“他的冷淡仿佛一道屏障，但我发现他的关心让我突然对他产生了感觉。”这个窝心的举动是什么？她选择保持沉默，但对这个男同事的感觉却越来越强烈。
Alvina也感到矛盾和挣扎。她面对丈夫时会感到内疚，特别是当丈夫对她表现出关怀和体贴时。她说：“我曾经想过为什么我不能对丈夫从一而终这个问题没有人能回答我但我仍然爱他。”尽管她和丈夫之间已经变成了一种互相信赖的关系但心跳的感觉已经很久没有出现了。一边是感情一边是爱情她不知道该如何选择。是选择爱她的人还是她爱的人？是继续尽好为人母、人妻的责任还是任性一次顺从内心的感觉？是继续过安稳的生活还是把握当下离开让她无奈的家庭责任？前者需要坚持后者需要勇气。最终她还是选择了前者。“我不会离婚我知道丈夫和孩子对我的爱涉及承诺和亲情我不能因为一时的自私而伤害他们留下来是我回报的方式。”
Alvina虽然曾有过离婚的念头但现在这种感觉已经消失了她感激丈夫的陪伴和付出同时也为了孩子而留下来。她知道这是对丈夫和孩子的回报同时也是对自己的公平。目空一切能否真正的自由？爱情，其实是一种心境的体验
面对内心的萌生情感，她选择了决断。对于男同事的好感，她决定埋藏在心底，忍痛断绝一切与他的联系。尽管心中的感觉如同离别的失落和遗憾，但她依然坚定地选择了前行。如同她所言，这种心痛远不及失恋之痛，但却让人心生不舍。
对于外界的疑惑，她如同悲剧作家般诠释自己的心境：“这种心痛真的让人窒息吗？”她回应道，“虽有些难过，却远未达到窒息的程度。即使在未婚前的失恋经历中，这次的痛楚也只是冰山一角。早知今日的结果，我们是否应该早些相遇？她反问：“何谓早？即使我们早些相遇，年龄差异和其他难题依旧存在。更何况，他早已有了女友。”显然，这是一段注定无法结果的感情。
很多人坚信爱情是排他的，不可能同时爱上两个人。Alvina却持不同看法。她认为，每个人与他人的互动都是独特的，所引发的感受也各不相同。心动的那一刻，已经足以称之为爱上。在她看来，好感、喜欢和爱，其实都是爱的不同表现。伴随爱情而来的，应该是无私的付出和责任感。
那么，爱情究竟是自由的还是不自由的？在个人的内心感受中，爱情是非常自由的。脑海中的思绪如同飘渺的云朵，谁也无法知晓其去向。即使对方有所感知，也无法证实或反驳。在言论和行为上，我们或许会受到某些约束，但在思想上，我们拥有绝对的自由。真正的自由并非毫无顾忌，而是要为自己的行为负责，承担后果。如果我们能够做到无视他人的看法和感受，不在乎得失，似乎就能目空一切，实现真正的自由。但这样的境界，需要时间和经历的磨练。
Alvina的故事让我们明白，爱情并非简单的二元选择，而是对自我、对他人、对世界的和理解。当我们真正懂得爱的含义，懂得付出与责任的意义，我们就能在爱情的道路上走得更远、更稳。目空一切或许可以带来短暂的自由，但真正的自由是在理解和接纳中找寻平衡，是在爱与被爱中找到自我。
