一、关于短期内可能的迹象
近期（如近一两个月内）经历打胎的女性，由于身体尚未完全恢复，可能会展现出一些中医可以察觉的体征。如气血亏虚，脉象沉细或涩弱等。对于经验丰富的中医师而言，通过细致的脉象分析，或许能够捕捉到这些细微的变化。需要强调的是，这些迹象并不能直接作为判断打胎的确凿证据。
二、长期后的判断难度增加
随着时间的推移，身体恢复后，无论是打胎还是其他身体状况，脉象往往无显著区别，使得中医通过把脉来判断是否有流产史变得极为困难。个体差异，如体质和恢复速度的不同，也会导致脉象的差异，进一步增加了准确判断的难度。
三、中医诊断的辅助作用
中医诊断并非单靠脉诊，而是强调“四诊合参”，即结合问诊（如询问月经史、症状等）、舌诊等多种方式进行综合判断。尽管如此，对于是否打过胎这样的具体问题，单靠中医诊断的准确性仍然有限。确诊通常需要依赖现代医学的检查手段，如妇科检查、B超或HCG检测等。
四、专家观点的分歧
在中医界，对于通过脉象判断打胎史的观点存在一定分歧。一些专家认为，在短期内，脉象的变化可能提供一些线索。大多数专家都指出，脉象并不能特异性地反映流产史，特别是在长期后，脉象与流产史之间的联系更加微弱。
五、总结建议
综合以上分析，中医把脉在判断打胎方面的作用具有较大的局限性。在短期内，中医可能通过脉象察觉到身体异常，但仍无法确诊。而在长期后，通过脉象判断是否打过胎几乎不可能。对于相关需求，建议优先选择现代医学检查手段。也要理解任何医疗手段都有其局限性，应结合多种方式进行综合判断。
