事件回顾
在充满古色古香的磁器口小镇，蒋女士在闲逛时走进了一家糖果店，她挑选了六块看起来十分诱人的牛乳派糖果。当她结账时却惊觉总价高达466元。原来，这家糖果店采用的是一种特殊的计价方式：“12.8元/50克”，换算下来即是每斤128元。由于标价单位被部分遮挡，蒋女士在挑选糖果时并未注意到这一细节，导致了这个小小的误会。
商家的回应
店主对此事件做出回应，他们使用的是高质量的进口原料，加之景区的租金成本高昂，使得产品的成本相对较高。他们强调自己做到了“明码标价”，并未隐瞒价格。事件引起广泛关注后，店铺已经调整标价方式，改为更为直观的“128元/斤”，并接受了相关部门的指示，停业整顿三天。
争议焦点分析
这个事件的争议焦点主要集中在以下几个方面：
1. 标价方式：商家采用“12.8元/50克”的计价方式非常规，而且部分消费者反映价格单位被物品遮挡，这有可能误导消费者，让他们忽略了实际的价格。
2. 消费场景与策略：在旅游景区的商铺，利用游客可能存在的“试吃后不好意思不买”的心理，结合“切后不退”的销售话术，可能加剧了消费者的不适感。
3. 监管认定：尽管商家有定价权，但必须遵守《明码标价和禁止价格欺诈规定》，不得误导消费者。
类似现象的警示
这起事件并非孤例，与近年来频发的“雪糕刺客”、“文具刺客”事件有着相似的逻辑——都属于高价隐蔽性消费。这些事件大多针对年轻群体，利用新奇包装或者非传统的计价方式，诱导消费者进行消费。对于商家来说，透明公正的定价策略和明确的标价方式至关重要，避免引起不必要的误解和争议。对于消费者而言，也需要提高警惕，理性消费，特别是在旅游景点等地方，要留意消费陷阱。
