关于男方支付给第三者打胎费用的争议，涉及到法律、道德以及财产关系等多个层面的问题，现深入分析如下：
一、从法律视角赔偿本质：
1. 医疗费用的合理补偿：
若第三者因流产产生必要医疗支出，如手术费和检查费等，男方基于公平原则应为其提供一定的费用补偿。值得注意的是，补偿的金额仅限于实际发生的医疗费用，必须以医院票据等作为证明。
2. 精神损害赔偿的复杂性：
法律上并未明确规定流产可以主张精神损害赔偿，除非能证明男方的行为涉及欺诈、强迫等侵权行为。在实际操作中，法院会结合过错程度和损害后果进行综合判断。
二、原配追回赔偿费的可能性分析：
1. 夫妻共同财产的保护：
若男方使用夫妻共同财产支付打胎费用且未经原配同意，原配可通过法律途径主张返还。但需要注意的是，费用的性质会影响追回的可能性。直接支付给医院的医疗费用通常较难追回，而现金赠与可能会被认定为无效处分。
要想成功追回资金，原配需证明该笔资金来源于共同财产，且第三者明知男方的婚姻状况而仍接受赠与。
2. 特殊情况下的处理：
如果男方使用的是个人财产，如婚前存款，或者该费用是用于必要的医疗支出，那么原配一般无权要求返还。
三、赔偿金额的确定因素：
1. 协商是关键：
赔偿金额并没有统一的标准。通常包括医疗费（普通流产大约在500-3000元，具体金额视医院等级和手术方式而定），以及营养费、误工费等合理支出。
2. 诉讼风险不容忽视：
如果第三者索要的金额远高于实际损失，可能涉嫌敲诈勒索。建议双方通过书面协议明确费用用途，以避免后续的纠纷。
四、道德与法律的微妙边界：
虽然道德上鼓励男方承担责任，但法律更关注行为的合法性。例如，男方强迫第三者流产可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。同样，第三者如果明知对方已婚而仍索要高额费用，也可能面临法律风险。
面对此类纠纷，建议当事人保留医疗记录、转账凭证等证据，并在必要时寻求专业律师的法律意见。法律与道德交织，处理时需谨慎行事。
