近日，关于“活熊取胆”的争议愈演愈烈，引起了社会各界的广泛关注。中国中药协会在一场媒体沟通会上坚称熊胆制品无可替代，人工熊胆项目负责人在随后表示人工熊胆完全可以替代天然熊胆，且其质量更佳。
中国之声《新闻晚高峰》对此进行了详细报道。回溯历史，早在1983年，人工熊胆的研究便已启动。沈阳医科大学原副校长、人工熊胆课题研究小组负责人姜琦详细介绍了该项目的进展和成果。经过一系列严格的实验和临床观察，人工熊胆已经显示出其在治疗小儿扁桃体炎、急性支气管炎、急性结膜炎和痔疮等疾病方面的显著疗效和安全性。
姜琦强调，他们研发的人工熊胆一天一熊胆按11等量替代，在选择的病例中观察了75例，结果均表明疗效显著且安全可靠。从实验室研究到动物实验和仪器临床，再到二期临床实验的完成，人工熊胆的研究过程严谨而漫长。为了满足未来打入国际市场的需求，研究团队还进行了多种辅助临床实验，并于近期完成了全部产权批量的工作，现正等待国家批准。
姜琦进一步指出，他们研发的人工熊胆在质量上优于“活熊取胆”所得胆汁。他解释道，人工熊胆的研发是基于模拟优质天然熊胆进行的，其有效成分牛磺熊去氧胆酸钠的含量与优质天然熊胆基本一致。与此相反，引流熊的胆汁因受到多种因素的影响，其质量并不稳定。
国家新药审批委员会的高益民委员对此持有不同看法。他认为，目前对熊胆的功效存在夸大现象，许多其实并不适合食用熊胆。他指出，许多厂家在有限的实验数据和科学依据下过度宣传熊胆的疗效，这种行为并不科学。他强调，含有熊胆的中成药仅对湿热症患者有效，对于脾虚和虚寒的病人是禁用的。因为这部分病人食用后可能会出现恶心、腹泻等不良症状。任何单位或宣传广告都不应过度夸大其疗效。
关于是否应使用人工熊胆替代天然熊胆的问题仍存在争议。但随着科技的进步和研究的深入，相信未来会有更加明确和科学的结论。我们期待相关部门能尽快审批通过人工熊胆，以满足市场需求并保护那些无辜受到囚禁的熊。
