一、专家提议与公众争议
曾有一些专家提出鼓励居民储蓄用于刺激楼市发展的建议，建议民众将部分存款用于购房或装修，以提振经济。这一观点在公众中引起了强烈的反对，被批评为“脱离现实”，有媒体直言不讳地指出：“百姓的钱是用来过日子的，不是用来救市的。”
反对者指出，普通家庭购房往往需要耗尽积蓄并承担长期房贷，大多数人无力承担额外的房产投资。在当前房价高企的情况下，单纯降息并不能真正缓解民众的经济压力。
二、百姓真实的选择与经济行为
据数据显示，预计2025年商品房销售面积将同比下跌4%，二手房市场已持续下行34个月，这反映了居民购房意愿的低迷。
民众更倾向于将资金存入银行或用于提前还贷，而非投入楼市或消费市场。这种选择体现了他们对资产保值和生活稳定性的优先考虑。
三、救市政策与现实的矛盾
房地产去库存被一些人质疑为“债务转移”。尽管政策试图通过降低存贷利率来减轻压力，但由于房价未同步调整，减负效果有限。
舆论呼吁，救市不应依赖于个体接盘，而应通过产业升级、收入分配优化等系统性改革来重塑市场信心。
当前房地产市场的困境需要正视百姓的实际经济能力和需求，而不是简单地将责任转嫁到居民储蓄上。资金流动和市场信心的重建依赖于可持续的经济结构调整，而非短暂的“救市”口号。我们需要一个更为全面和长远的视角来审视和解决房地产问题，这样才能真正促进楼市的健康发展。
