宜昌法官提议限定结婚与离婚间隔时间，北京律师质疑是否侵犯婚姻自由
在昨日由民政部主办的“全国婚姻家庭研讨会”上，关于婚姻法的未来走向，一场关于自由与慎重的辩论正悄然展开。王礼仁法官，这位湖北省宜昌市中级人民法院的资深人士，提出了一个引人深思的建议——在婚姻法中加入关于结婚与离婚间隔时间的限定。他认为此举能够有效防止草率离婚现象的发生。这一提议也在北京律师界引发了争议，北京市天依律师事务所的吴丁亚律师对此表示疑虑，认为这一做法可能违反了婚姻自由的原则。
王礼仁法官在接受本报采访时详细阐述了其观点。他提出的时间限制有两层含义：一是新婚夫妇需要经过一定的磨合期后，达到一定期限方可提出离婚申请；二是当双方决定离婚后，应经历一段考虑等待期，待双方冷静考虑清楚后，方可正式颁发离婚证件。在法官看来，过于简单的离婚程序容易引发草率结婚的现象，而草率结婚又必然导致日后的离婚增多，如此往复形成恶性循环。他坚信，通过增加离婚的相对难度并设定一定的时间限制，能够使人们在步入婚姻时更加审慎考虑。
吴丁亚律师对此持有不同看法。他担心这一建议可能违反了婚姻自由的原则。在吴律师看来，如果双方已经达成共识决定离婚，却因为某些形式的限制而不能及时办理离婚手续，这是对自由权利的侵害。他还指出在实际操作中可能会遇到的难题：例如夫妻双方生活实在无法继续下去，却因为未满足所谓的“结婚时限”而不能办理离婚，这种困境无疑是对双方当事人的折磨。更为复杂的是，如果一方在不知情的情况下因时间限制而犯下重婚罪的风险，这显然是不公平的。
这场辩论不仅关乎婚姻法的未来走向，更是对婚姻自由与慎重之间的平衡提出了挑战。王礼仁法官的提议反映了社会对于婚姻稳定的美好愿景和对草率现象的担忧，而吴丁亚律师的担忧则是对个体自由和权利的坚守。在这场关于爱与自由的辩论中，各方观点都有其合理之处和值得尊重的立场。
