一些人来到北京后，常常会出现一种奇怪的状况：他们不由自主地咳嗽，而在离开北京后，这种咳嗽又自然消失。这种现象被戏称为“北京咳”。最近，竟然有消息传来，这个略带玩笑意味的叫法被外国人认真地记录在了旅游指南上。
在这“十面霾伏”的天气里，网友们纷纷展示他们的造词才华。有人调侃说，世界上最远的距离，不是生与死的距离，而是我在北京街头牵着你的手，却看不见你。受到“北京咳”的启发，这句话还可以这样表达：世界上最远的距离，不是生与死的距离，而是我听到你的咳嗽声，却看不见你。
对于同一件事物，不同的声音代表着不同的角度和感受。正如辛弃疾的词中所说：“稻花香里说丰年，听取蛙声一片。”对于一些人来说，“北京咳”也听出了别样的“丰年”。这种以牺牲环境为代价的“丰年”，显得有些沉重，且不可持续。
一座充满竞争力的城市，应该是一座让人们“诗意栖居”的城市。最近央视节目“谁的霾”报道，根据北大报告估算，2012年北京、上海、广州、西安因PM2.5引发过早死的人数将达到8500多人。一位央视记者甚至自述，在驻京期间因空气污染导致面部肿胀，而在驻英期间病情大幅缓解。当“北京咳”切实影响到人们的生命健康时，幸福的含金量会急剧下降。即使故宫再美，中关村再充满发展机会，恐怕也难以吸引人们驻足。可以预见，如果城市的空气质量持续得不到改善，甚至进一步恶化，那么这座城市的吸引力将大幅下降。不仅游客会望而却步，高学历人才也会避而远之。
去年8月11日，陈光标宣布将在北上广设立流动专卖店售卖新鲜空气，每瓶售价4元至5元。这个提议当时引发了很多质疑。人们不是不相信空气需要购买，而是不敢相信环境已经恶化到如此地步。我们也可以选择逃离那些空气质量差的城市，前往空气质量好的地方。在哭笑不得的背后，人们对城市的未来充满了担忧。
专家指出，治理PM 2.5超标需要“顶层设计”。从过去的经验来看，即使有了“顶层设计”，也可能因为各种原因难以实施到位。一些城市为了保证GDP和政绩，可能不愿或不敢真正去治理空气污染；甚至还有一些城市，羡慕咳声里的“丰年”。“顶层设计”固然重要，但环境考核同样重要。从这个意义上来说，“北京咳”被印入外国旅游指南是一种警示，它提醒我们不仅是发展方式的警示，更是考核方式的警示。城市的发展不能以牺牲环境为代价，我们需要寻求一种更加健康和可持续的发展方式。
