根据中国的现行法律规定和司法实践，关于儿子去世后儿媳决定终止妊娠的问题，涉及到以下几个重要的法律要点和社会考量：
一、法律层面
我们要明确的是生育决定权的归属问题。依照我国的《妇女权益保障法》，妇女拥有自主决定是否生育的权利。这意味着，胎儿作为母体的一部分，终止其妊娠无需得到配偶或公婆的同意。这一权利是铁定的，无论丈夫是否在世，都无权干涉妻子的决定，更不用说公婆了。最高人民法院的相关司法解释也支持这一观点，如果丈夫以妻子擅自中止妊娠为由提出索赔，法院是不会给予支持的。
我们要的是法律责任的问题。儿媳终止妊娠的行为并不构成违法行为，因此公婆无法通过法律途径追究其责任。关于死亡赔偿金的分配问题，它与胎儿是否出生无关。这笔赔偿金是对死者近亲属的补偿，而不是遗产。
二、社会层面
这类纠纷往往源于传统的“传宗接代”观念。在独子家庭中，公婆可能会把胎儿视为家族延续的唯一希望。现代法律明确将生育权界定为女性的专属权利，与亲属的意愿无关。很多儿媳选择终止妊娠是出于单亲抚养的经济压力或情感负担，这种选择在法律框架内是合理的。尽管有些地方如江苏有妊娠后的规定，但这些规定主要限制非医学需要的选择性流产，对于因丧偶等特殊情况并不适用。
三、建议与对策
对于公婆来说，如果坚持主张权利，他们可以选择通过调解或心理咨询等非诉讼途径来化解矛盾。司法程序很难支持他们的诉求。双方需要理解彼此的立场。儿媳面临的是丧偶后独自育儿的现实困难，而公婆的悲痛也需要得到社会支持系统的帮助。
虽然法律明确保障了女性的生育自主权，但这类问题往往伴随着复杂的情感纠葛。我们需要结合法律和人文关怀来妥善处理这一问题。我们要尊重每个人的选择，同时也要关注家庭和社会中的情感需求，共同创造一个更加和谐、包容的社会环境。
