富察琅嬅与宜修：《如懿传》与《甄嬛传》中的宫廷“打胎风云”
在宫廷剧的辉煌历史中，两位角色——富察琅嬅（出自《如懿传》）与宜修（出自《甄嬛传》）因其共同的“打胎”行为引发了广泛关注。她们的手法、动机及结局各异，却又饱含深意，下面将展开一场细致入微的对比分析。
一、打胎手段：手法各异，各有千秋
富察琅嬅的手法更为隐蔽。她通过赏赐零陵香手镯等慢性手段，使嫔妃逐渐失去生育能力。她也会借助他人的力量来达到自己的目的，如莲心嫁太监获取情报。她还擅长嫁祸，比如利用猫扑倒富察贵人制造意外流产的假象。
宜修则更倾向于直接暴力手段。她组建“打胎小分队”，使用麝香珠链、舒痕胶等药物直接致使嫔妃流产。她还擅长心理操控，如对纯元皇后长期饮食下毒，导致其产下死胎并身体虚弱而亡。
二、动机差异：家族荣耀与个人仇恨的较量
富察琅嬅的行动主要基于家族荣耀。她维护自身后位，打压潜在威胁，同时受宫廷环境逼迫，如高贵妃推其流产后的报复心理。她的行为更多的是为了维护家族的荣耀和地位。
宜修的动机则更偏向于个人仇恨和权力欲望。她的行为源于丧子之痛和纯元夺宠的怨恨，她恐惧其他皇子威胁后位，甚至对成年皇子（如四阿哥）下手。她对权力的渴望让她走上了不择手段的道路。
三、结局与靠山：截然不同的命运
富察琅嬅的结局较为悲剧，她在临终前遭受了嫔妃集体诅咒，历史记载她因丧子加流产的双重打击病逝。她在宫中缺乏强力的靠山，最终孤立无援。
宜修则有太后的庇护，她的姑母纵容她的行为以维系乌拉那拉氏的荣耀。但她的行为过于残忍，最终被皇帝废后，虽然太后临终时留密诏保其性命，但她的命运仍可谓自食恶果。
四、共同点：借刀，历史的残酷现实
尽管两人背景和手段各异，她们却也有一些共同点。她们都善于利用其他嫔妃实施计划，如安陵容、嘉嫔等。她们的命运也反映了宫廷中母凭子贵的残酷现实以及帝王的薄情。
富察琅嬅的打胎行为更具隐蔽性，更侧重于家族利益导向；而宜修则因个人仇恨与权力欲望显得更为疯狂。两人都是宫廷权力斗争的牺牲品，她们的命运揭示了宫廷的残酷和无情。
