日期：2019年10月29日，地点不详。随着案件的最后期庭审拉开帷幕，一场关于性侵的审判进入了关键阶段。这一天，女受害人的首次出庭尤为引人注目。不同于以往的庭审现场出庭，这次她通过视讯连线的方式，出现在法庭上。她的视线中只能看到检察官的身影，而被告高云翔与王晶则通过屏幕得以一窥受害者的面容。
这一特殊的出庭形式，得到了法官的认可。法官强调，这样的安排符合性侵案件的常规程序，其目的在于更好地保护受害者的隐私权益。在庭审中，受害人的证词内容令人动容。她详细描述了案发当晚的情景：剧组聚餐后，众人欢聚KTV，气氛一度热烈。王晶在KTV中的多次不当肢体接触，打破了宁静的夜晚。随后，事态升级，两人在酒店对受害人实施了性侵行为。
证词中，受害人多次明确表达了拒绝的态度，包括向高云翔直言“不要这样，我要回家”。这些呼声似乎并未得到应有的重视。庭审过程中，高云翔的律师对受害人的证词提出了质疑，认为其可信度有待商榷。为此，陪审团在评估案件时，对此进行了重点考量。
此次庭审的焦点不止于此。受害人的丈夫作为第二证人出庭作证，为案件带来了更多的细节和角度。为了保护受害者的隐私权益，案件的后续审理采取了闭庭的形式进行。此次视讯出庭被认为是案件的关键节点，它的影响深远。长达几个月的庭审后，最终在2020年3月，所有罪名被判决不成立。这场庭审留下的影响与反思仍在继续。此案再次提醒我们，对于性侵案件的审理与判决需要更加严谨与公正的态度。
