一、从法律角度
1. 强迫打胎的法律责任分析
当女子采用暴力手段，如持砖头威胁，强迫男方支付费用时，其行为可能涉嫌敲诈勒索或故意伤害罪。如果只是言语威胁并未实际实施暴力行为，则难以构成刑事犯罪。反之，如果男方强迫女方堕胎并造成身体伤害，则可能构成故意伤害罪，若导致重伤，可能会面临3-10年的有期徒刑。
2. 打胎费用的民事纠纷
在非婚怀孕的情况下，男方通常需要承担部分医疗费用。如果双方无法达成协议，女方可以通过民事诉讼来主张合理的费用，但需提供证据来证明胎儿与男方存在生物学关系。
二、现实案例分析
1. 彩礼纠纷引发的极端案例
例如，江西曾发生一起因彩礼未谈拢，女方报警指控男方的。但警方在调查后并未立案，这表明此类纠纷需要谨慎地区分刑事和民事的界限。唐山女子因男方要求签署不平等婚前协议（如放弃彩礼、房产归属男方父母），愤而引产后将胎儿送还男方家，这一引发了广泛的舆论争议。
2. 情感纠纷中的过激维权行为
例如，长春一名19岁的打工妹向前男友索要打胎费被拒绝。男方质疑胎儿非己出并只愿通过医院支付费用，这反映了此类纠纷中的信任缺失问题。
三、解决建议
1. 优先协商与调解
建议通过社区、妇联等第三方机构进行调解，以避免肢体冲突或违法行为。
2. 保留证据
如果需要诉讼，应保存医疗记录、通讯记录等证据以证明费用的合理性及双方的责任。
3. 警惕法律风险
维权过程中，暴力威胁可能使维权方变成加害方，因此需要依法理性主张权益。此类问题往往涉及情感、经济与法律多重因素，需要结合实际情境判断责任的归属。
在实际生活中，这类问题往往错综复杂，涉及多方面的因素，包括但不限于情感、道德、法律和经济。每个案例都有其独特的情况和背景，因此在处理时需要根据具体情况进行具体分析。我们也应该加强对于相关法律法规的宣传和教育，提高公众的法治意识，避免类似纠纷的发生。
