患者为一位72岁的女性，长期忍受着胸闷和胸痛的困扰。她的症状并非突然发生，而是在心情不好时及平时偶然出现。在治疗过程中，她曾多次接受输液治疗，每年大约三到四次，每次持续十五天。最近的64排CT检查结果显示，她的一根血管堵塞程度达到了50-75%。这使得她对于是否需要植入支架产生了疑虑。
针对患者的疑问，①号专家详细解释了支架的适应症。对于急性心肌梗塞且发病在6小时内、溶栓不成功的情况，以及各类心绞痛，特别是药物治疗效果不佳且冠状动脉造影显示病变血管有大于70%的局限性狭窄，或再次狭窄的患者，支架介入治疗是一种合适的选择。这种治疗方法无需开胸，手术时间短，恢复快，风险较小。但也存在一定的并发症和费用问题。
②号专家建议在这种情况下使用支架，以防止血管突然堵塞。他也提出了咨询中医的可能性，如果中药调理能够改善状况，那么可以避免支架的使用。
③号专家则持保守治疗的立场。他建议患者现在可以尝试药物治疗，如辛伐他丁、肠容阿司匹林等，同时保持生活规律，注意休息。虽然常规上梗塞超过75%通常会考虑安装支架，但他认为应根据患者的具体情况来决定。
④号专家指出，血管堵塞50-75%可能已经导致心肌梗塞。如果胸闷和胸痛症状经常发作，建议尽早安装支架。
面对这些不同的观点和建议，患者可能需要一个综合的判断。她应该寻找一个心内科和心外科大夫共同会诊的医院，以获取最佳的治疗方案。患者也需要了解介入治疗和药物治疗的利弊，以便做出最适合自己的决定。此问题涉及到的不仅仅是医学知识，更是关于生命健康和未来生活质量的重要决策。
