在中国，关于堕胎行为，法律并未明令禁止。对于药物流产（即使用打胎药）的行为，我们却有着严格的规定和限制。这一切的出发点，涵盖了医学风险、法律规制以及多重社会因素的考量。
从医学风险与安全性角度来看，药物流产并非简单的自我操作。药物如米非司酮和米索前列醇等，存在明确的禁忌证。对于患有哮喘、心血管疾病、肝功能不全等疾病的人群，不当使用这些药物可能会导致严重的并发症，如大出血、过敏反应等。而且，药流只适用于特定的怀孕阶段，必须经过专业医生的诊断确认，否则可能会引发宫外孕破裂等危险情况。药流后可能产生的并发症风险，如药流不全、感染、子宫内膜损伤等，都需要医生的专业处理，部分患者甚至需要二次清宫手术，这些都会对生育能力产生长期影响。
从法律和监管要求来看，药流药物被严格划定为特殊管制处方药。只有具备资质的医疗机构，经过专业医生的评估后，才能开具这些药物。药店或网络上的销售行为是被严格禁止的。这是为了保障医疗行为的合法性和安全性，避免药物的非法滥用。而且，对于药流的实施，医院必须遵循《药品管理法》和《处方管理办法》的规定。对药流的严格规定也能减少非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性堕胎行为，有利于维护社会的人口结构平衡。
从社会因素考量，虽然法律在保障女性的生育选择权，但也需要平衡胎儿的潜在生命权益。药流的限制旨在降低因随意堕胎引发的道德争议。由于手术流产技术更为成熟，可控性强，医院在提供终止妊娠的服务时，更倾向于推荐安全性更高的手术方式。
关于药流受限与“堕胎不禁止”的关系，中国的法律并未禁止所有的堕胎行为。女性仍可以通过正规医疗机构，选择手术流产等其他合法方式。药流受限是因为其医学风险较高，而不是为了否定女性的堕胎权利。
药流受限的决定是出于对医学风险、法律和社会因素的全面考量。我们的目标是为了降低健康风险，规范医疗行为，而不是全面禁止堕胎。在保障女性权益的我们也需要关注生命的尊严和价值。
