白宫官员多次紧急澄清拜登总统的争议性言论，涉及多个方面。下面以代表性案例的形式揭示这些争议和澄清：
一、社会保障政策风波（背景：拜登公开批评特朗普时代的社会保障政策）
背景是拜登批评特朗普时期对社会保障管理局（SSA）的削减，指责共和党挪用社保基金。对此，白宫迅速回应，称这些指控是夸大其词，并否认挪用社保资金。一时间，“该早点睡觉”这样的措辞成为反击拜登言论的流行说法。
二、澄清与表态的微妙差异
在访问日本期间，拜登曾提及台海冲突，引发强烈反响。白宫迅速澄清，强调坚持“一中原则”，并将这次言论解释为“口误”。同样在关于台湾保卫的问题上，拜登的言论被解读为突破了传统模糊战略。但白宫澄清，重申对台政策未变，称那次言论不代表政策转向。这种措辞体现了白宫的谨慎和策略性回应。
三、国际事务中的立场与表态
在乌克兰问题上，拜登曾暗示可能派兵，引发外界猜测。但白宫明确表示不会向乌克兰派遣军队。而在关于普京的言论上，白宫解释称这只是针对普京的权力扩张行为，而非呼吁俄罗斯政权更迭。这种澄清体现了白宫在处理国际事务时的审慎态度。
四、非正式场合的玩笑与争议
在感恩节活动中，拜登自称“被解雇”，引发了公众对拜登意图的猜测。尽管白宫称其为幽默，但这一仍然引起了广泛的讨论和解读。这也反映出拜登作为领导人的个人风格与公众对其期望之间的差异。
观察白宫对拜登言论的澄清模式，可以总结出以下特点：他们反应迅速，往往在短时间内通过匿名官员或发言人进行回应；他们倾向于淡化争议，使用如“口误”、“玩笑”、“断章取义”等词汇来解释；他们强调美国既有政策未改变，如一中原则、不介入乌克兰冲突等。这种处理方式既体现了白宫的危机应对能力，也展示了他们在处理敏感议题时的策略性思考。无论是批评还是误解，白宫都努力确保公众对美国的政策和方向保持清晰的认识。在这种持续的互动和澄清中，公众得以更好地理解的立场和意图，也为未来的决策打下了基础。
